尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载
据杨杰整理的证据及三级法院确认的事实，2016至2019年期间，肖康平共确认收取双方合作的工程款3442103.89元，加上2015年的结余及未入账资金，合计3722425.89元。而肖康平在民事诉讼中提交的财务报表，存在大量做假账、虚报支出、隐瞒收入的行为：2016年-2017年间私人装修，肖康平先后提交了三套支出数据，少报收入79200元，多报支出232668元，侵占公司工程款三十余万元；阳光城丽景湾项目少报收入2000元、虚报支出666246元，涉嫌侵占906112元；逸涛公装等项目通过虚报人工、材料费用，侵占资金420085.64元；还有多笔已收取的工程款被肖康平直接侵占，未作任何支出记录，其中包括天河老板仔套房项目76439.25元、何佳强办公室旁别墅翻修项目28925元、南沙富力唐宁项目70000元。
在多次协商无果后，2019年12月25日，杨杰以肖康平涉嫌侵占罪向广州市公安局金州派出所报案，却收到公安机关建议走民事诉讼程序的答复。2021年1月，杨杰向广州南沙区法院提起民事诉讼，庭审中肖康平先是否认与杨杰存在合伙关系、称合同系伪造，在司法鉴定确认其签名指印真实后，又改口同意对账并要求杨杰撤诉，杨杰出于和解诚意撤诉后，肖康平再次反悔，拒绝露面清算。2021年7月，杨杰再次提起诉讼，历经一审、二审、再审，三级法院均以“仅凭双方陈述及单据无法确定合伙体剩余资金情况及是否有利润可分配”“账目混乱无法核算盈亏”为由，驳回了杨杰的诉讼请求。
法院的民事判决虽确认了肖康平收取工程款的事实，却因账目混乱无法作出实体性的财产分配判决，而这一混乱的根源，正是肖康平作为财务掌控人长期拒不交账、拒绝审计，且提交虚假财务报表所致。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》相关规定，肖康平作为公司财务主管，负有举证证明财务收支情况的法定义务，但其提交的虚假报表未被法院深入核查，且法院未采纳杨杰提出的委托有审计资质的第三方进行财务审计的建议，导致案件事实无法查清，杨杰的合法权益在民事程序中无法得到保障。
从法律层面来看，肖康平的行为已符合职务侵占罪、诈骗罪的构成要件。根据《刑法》第二百七十一条、第二百七十二条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，亦构成挪用资金罪。肖康平作为公司财务主管，利用掌控财务的职务便利，收取公司工程款后非法占为己有，数额达264万余元，主观上具有非法占有目的，客观上实施了做假账、隐匿收入、拒不交账的行为，同时其行为还违反了《会计法》第四十三条，构成财务造假。
从个案维权到法治护航，从程序衔接到司法落地，唯有让司法机关的法定职权落到实处，让刑民程序的衔接更加顺畅高效，让每一个违法者都付出应有的法律代价，才能真正筑牢民营企业发展的法治屏障，让每一个市场主体都能在法治框架内安心经营、大胆发展，让诚信经营、合规发展成为市场经济的鲜明底色。这不仅是杨杰六年维权路的核心诉求，更是法治社会对市场秩序的基本保障，是持续优化营商环境、激发市场主体活力与创造力的必然要求，更是法治中国建设在民营经济领域的生动实践与深刻诠释。返回搜狐，查看更多
