尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载
然而，三聚氰胺一下子让三鹿头上国家科技进步奖的光环失去光泽，也直接导致三鹿的“死亡”。“鹿死谁手？”地球人都知道直接的“杀手”是三聚氰胺。但是，深层次的原因，有监督管理机制的不完善，食品安全法律法规和机制不健全，抑或还有包括国家科技奖在内的评奖的弊端。“三鹿奶粉事件”之后，对监管、法制、机制、制度的反思开始，并逐渐深入，比如“免检”的取消，相关标准的出台，尤其是《食品安全法》的出台等，但截至目前，除马大龙提出外，尚未涉及对国家科技奖励制度的质疑与反思。
由于诸多因素的影响，国家科技奖励制度的弊端逐步暴露出来我国科技奖励体系依附于行政体制，受到行政干预和部门保护主义影响。各地各单位为应对频繁的奖励申报与推荐，耗费很多人力物力财力。一些科研人员一方面不得不频繁地从事成果包装、人情公关等事务，另一方面又在拼命追赶科研进度，长期身心疲惫，难以专心搞科研，更别说创造出一流的成果三鹿又给了国家科技奖敲起了警钟。“制度性缺钙”，必然导致“制度性弊端”。给“国家科技奖”一杯“优质奶”，赶快喝“优质奶”补钙吧。
