尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载
2024年3月18日，警方因嫌疑人未满14周岁而不予立案。同年7月31日，尉氏县法院经过1年零3个月的审理，最终判处刘小宇及其监护人承担40%的民事赔偿责任。刘小宇的父亲表示，从公安机关调取的案卷材料中发现，证据不能证实刘小宇曾燃放“狼嚎”，且证人之间的口供存在矛盾。尉氏县法院工作人员回应称，不同于刑事判决，民事判决考虑高度“盖然性”，认为刘小宇是侵权人的可能性大于他不是侵权人的可能性。尉氏县公安局相关工作人员则表示，确定刘小宇为燃放“狼嚎”导致被害人死亡的嫌疑人的证据具有唯一性。
